સુરતગઢ કોર્ટનો મોટો નિર્ણય, મહિલા સાથે અભદ્રતા અને દુરાચારના કેસમાં પૂર્વ થાણાધિકારી દિનેશ સારણ વિરુદ્ધ 24 કલાકમાં FIR નોંધવાનો આદેશ આપ્યો.
અદાલતે પોતાના આદેશમાં સ્પષ્ટ કર્યું છે કે કેસની ગંભીરતાને જોતાં તાત્કાલિક કાર્યવાહી જરૂરી છે. ન્યાયાલયે માત્ર એફઆઈઆર નોંધવાનો આદેશ જ નથી આપ્યો, પરંતુ તપાસ નિષ્પક્ષ થાય તે સુનિશ્ચિત કરવાનો પણ નિર્દેશ આપ્યો છે.
આ અંતર્ગત, કેસની તપાસ સુરતગઢ સર્કલની બહારના કોઈ અન્ય આરપીએસ અધિકારી દ્વારા કરાવવા માટે કહેવામાં આવ્યું છે. આ પગલું તપાસની નિષ્પક્ષતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે લેવામાં આવ્યું છે.
આ કેસ 27 ઓક્ટોબર 2025ની એક ઘટના સાથે સંબંધિત છે. ફરિયાદ મુજબ, એક મહિલા સંગઠનની જિલ્લાધ્યક્ષે વકીલ વિષ્ણુ શર્મા મારફતે અદાલતમાં ફરિયાદ નોંધાવી હતી.
ફરિયાદમાં આરોપ લગાવવામાં આવ્યો હતો કે શ્રીગંગાનગર સ્થાપના દિવસ નિમિત્તે શ્રી હનુમાનજી ખેજડી મંદિર પરિસરમાં એક સાંસ્કૃતિક કાર્યક્રમનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું.
પીડિતાના જણાવ્યા અનુસાર, જ્યારે તે કાર્યક્રમ સ્થળે પહોંચી ત્યારે તત્કાલીન થાણાધિકારી દિનેશ સારણે તેમને પ્રવેશતા અટકાવ્યા હતા. આરોપ છે કે આ દરમિયાન તેમની સાથે ધક્કા-મુક્કી કરવામાં આવી અને અભદ્ર ભાષાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો, જેનાથી તે જાહેરમાં અપમાનિત થઈ.
ફરિયાદમાં એ પણ જણાવવામાં આવ્યું હતું કે ઘટના પછી ફરિયાદ કરવા છતાં પોલીસે એફઆઈઆર નોંધી ન હતી. આરોપ છે કે કેસને દબાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો, જેના પછી પીડિતાને અદાલતનો દરવાજો ખખડાવવો પડ્યો.
અદાલતે કેસમાં પોલીસ દ્વારા રજૂ કરાયેલ તપાસ રિપોર્ટને પ્રથમ દૃષ્ટિએ અસંતોષજનક ગણાવ્યો. પોલીસે પોતાના રિપોર્ટમાં મહિલા દ્વારા વીઆઈપી પાસ વિના કાર્યક્રમમાં પ્રવેશ કરવાનો પ્રયાસ આધાર બનાવ્યો હતો.
જોકે, માહિતી અધિકાર (આરટીઆઈ) હેઠળ પ્રવાસન વિભાગ પાસેથી મળેલી માહિતીએ પોલીસના દાવાને નકારી કાઢ્યો. આરટીઆઈથી જાણવા મળ્યું કે તે કાર્યક્રમ માટે કોઈ વીઆઈપી પાસ જારી કરવામાં આવ્યા ન હતા. અદાલતે આને ગંભીર વિરોધાભાસ ગણાવ્યો અને તપાસની નિષ્પક્ષતા પર સવાલ ઉઠાવ્યા.
કેસમાં મહિલા કોન્સ્ટેબલોના નિવેદનો, આરોપી અધિકારીના સ્પષ્ટીકરણ અને તપાસ રિપોર્ટમાં પણ ઘણી વિસંગતતાઓ જોવા મળી.
પીડિતાએ એક વધુ ગંભીર આરોપ લગાવતા કહ્યું કે તપાસ દરમિયાન તેના નામે જે નિવેદનો નોંધવામાં આવ્યા હતા, તેના પર કરેલી સહીઓ તેની નથી. આની નોંધ લેતા, અદાલતે સહીઓની ફોરેન્સિક સાયન્સ લેબોરેટરી (એફએસએલ) તપાસ કરાવવાનો પણ નિર્દેશ આપ્યો છે.
ન્યાયાલયે પોતાના આદેશમાં મહિલા સુરક્ષા અંગે પોલીસના વલણ પર તીખી ટિપ્પણી કરી. અદાલતે કહ્યું કે ઉપલબ્ધ રેકોર્ડથી મહિલા સંબંધિત સંજ્ઞેય અપરાધના પ્રથમ દૃષ્ટિએ આવશ્યક તત્વો સામે આવે છે અને આવા કેસોમાં એફઆઈઆર નોંધવી પોલીસની કાનૂની જવાબદારી છે.
અદાલતે કહ્યું, "જો મહિલા અપરાધોના કેસોમાં પણ પોલીસ એફઆઈઆર નોંધવાનો ઇનકાર કરે કે ટાળમટોળ કરે તો મહિલા સુરક્ષા માત્ર સરકારી પોસ્ટરો સુધી મર્યાદિત રહી જશે."
ન્યાયાલયે એ પણ કહ્યું કે પીડિતાને ન્યાય માટે અદાલતની શરણ લેવી પડે, તે કાયદાનું નહીં પરંતુ શાસનની ઇચ્છાશક્તિનું સંકટ છે.
એસીજેએમએ જિલ્લા પોલીસ અધિક્ષકને નિર્દેશ આપ્યા છે કે કેસની તપાસ અન્ય કોઈ આરપીએસ અધિકારીને સોંપવામાં આવે.
સાથે જ, સંબંધિત પોલીસ અધિકારીઓને એ પણ પૂછવામાં આવે કે મહિલા સંબંધિત સંજ્ઞેય અપરાધમાં એફઆઈઆર ન નોંધવા બદલ તેમની સામે કાર્યવાહી કેમ ન કરવી જોઈએ. અદાલતે પોલીસ મહાનિર્દેશકના નિર્દેશોનું પાલન ન થવા પર પણ ઊંડો ખેદ વ્યક્ત કર્યો.
*Edit with Google AI Studio
महेन्द्रसिंह शेखावत
