મથુરાના બહુચર્ચિત શ્રી કૃષ્ણ જન્મભૂમિ-શાહી ઈદગાહ વિવાદ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પ્રસ્તાવિત સુનાવણી મુલતવી રાખવામાં આવી છે. હવે આ મામલે 12 ઓગસ્ટે સુનાવણી થશે.
મથુરાના બહુચર્ચિત શ્રી કૃષ્ણ જન્મભૂમિ-શાહી ઈદગાહ વિવાદ મામલે બુધવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પ્રસ્તાવિત સુનાવણી થઈ શકી નથી. સર્વોચ્ચ અદાલતે હવે આ મામલે આગામી સુનાવણી માટે 12 ઓગસ્ટની તારીખ નક્કી કરી છે.
મુખ્ય વિવાદની સાથે, સર્વોચ્ચ અદાલતે એ મુદ્દા પર પણ સુનાવણી કરવાની હતી કે હિન્દુ પક્ષ દ્વારા દાખલ કરાયેલી વિવિધ અરજીઓમાંથી કોને પ્રતિનિધિક (Representative Suit) દાવો માનવામાં આવે.
આ પહેલા અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે દાવો નંબર-17ને પ્રતિનિધિક દાવા તરીકે સ્વીકાર્યો હતો. જોકે, અન્ય હિન્દુ અરજદારોએ આ અંગે વાંધો ઉઠાવ્યો છે.
તેમનું કહેવું છે કે તેમની અરજીઓ અલગ-અલગ તથ્યો, દાવાઓ અને કાનૂની આધારો પર આધારિત છે. તેથી, માત્ર એક દાવાને પ્રતિનિધિક માનીને બાકીના કેસોનો નિકાલ કરી શકાતો નથી.
આ મામલો શ્રી કૃષ્ણ જન્મભૂમિ પરિસર અને તેની નજીક આવેલી શાહી ઈદગાહ મસ્જિદ સાથે જોડાયેલો છે. હિન્દુ પક્ષનો દાવો છે કે શાહી ઈદગાહ મસ્જિદ ભગવાન શ્રી કૃષ્ણના જન્મસ્થળ પર આવેલી છે.
હિન્દુ પક્ષનું કહેવું છે કે 17મી સદીમાં મુઘલ શાસક ઔરંગઝેબના શાસનકાળમાં પ્રાચીન કેશવદેવ મંદિરને તોડીને મસ્જિદ બનાવવામાં આવી હતી.
તેઓ અદાલત પાસેથી જન્મભૂમિ સ્થળ પર માલિકી, પૂજા-અર્ચનાનો અધિકાર અને પરિસરની વૈજ્ઞાનિક અને પુરાતત્વીય તપાસની માંગ કરી રહ્યા છે. તેમનું માનવું છે કે ઐતિહાસિક તથ્યો અને પુરાવાઓના આધારે સમગ્ર વિવાદિત વિસ્તારની વાસ્તવિક સ્થિતિ સ્પષ્ટ થવી જોઈએ.
બીજી તરફ, મુસ્લિમ પક્ષ શાહી ઈદગાહ મસ્જિદની ઐતિહાસિક અને કાનૂની માન્યતાનો દાવો કરે છે. મસ્જિદ મેનેજમેન્ટનું કહેવું છે કે વર્ષ 1968માં બંને પક્ષો વચ્ચે થયેલા કરાર બાદ આ વિવાદ સમાપ્ત થઈ ગયો છે. તેમની દલીલ છે કે દાયકાઓ જૂના કરારને પડકારવાનો કોઈ અર્થ નથી.
આ પહેલા 5 જુલાઈએ શાહી ઈદગાહ કમિટીના સચિવ અને વકીલ તનવીર અહમદે આ મામલે સંયમ રાખવાની અપીલ કરી હતી. તેમણે કહ્યું હતું કે કોઈપણ પક્ષે ઉશ્કેરણીજનક નિવેદનોથી બચવું જોઈએ અને ન્યાયિક પ્રક્રિયા પર વિશ્વાસ રાખવો જોઈએ.
તનવીર અહમદે કહ્યું હતું કે મંદિર અને મસ્જિદ બંનેના પ્રવેશ માર્ગો અલગ-અલગ છે અને બંને સ્થળોએ ધાર્મિક પ્રવૃત્તિઓ નિયમિતપણે ચાલે છે. તેમના મતે, આ પરિસર લાંબા સમયથી સામાજિક સૌહાર્દ અને સહઅસ્તિત્વનું ઉદાહરણ રહ્યું છે.
તેમણે એમ પણ કહ્યું કે જ્યારે મામલો કોર્ટમાં વિચારણા હેઠળ છે, ત્યારે તમામ પક્ષોએ કોર્ટના નિર્ણયની રાહ જોવી જોઈએ.
*Edit with Google AI Studio
बलजीत सिंह शेखावत
