ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਡਿਫੈਂਡਰ ਲੁਕਾਸ ਡਿਗਨੇ ਆਪਣੇ ਪੈਨਲਟੀ ਏਰੀਆ ਵਿੱਚ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਕਲੀਅਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਉਦੋਂ ਹੀ ਸਪੇਨ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਸਟਾਰ ਲੈਮਿਨ ਯਾਮਲ ਚੀਤੇ ਦੀ ਰਫਤਾਰ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛਿਓਂ ਆਏ ਅਤੇ ਗੇਂਦ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ।
ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਡਿਗਨੇ ਕੁਝ ਸਮਝ ਪਾਉਂਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੈਰ ਗੇਂਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿੱਧਾ ਯਾਮਲ ਦੀ ਪੱਟ ਅਤੇ ਛਾਤੀ ਨਾਲ ਜਾ ਟਕਰਾਇਆ। ਰੈਫਰੀ ਇਵਾਨ ਬਾਰਟਨ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਸਪੇਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਪੈਨਲਟੀ ਦਾ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਮਿਕੇਲ ਓਯਾਰਜ਼ਾਬਾਲ ਨੇ ਇਸ ਮੌਕੇ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਗੋਲ ਵਿੱਚ ਪਾ ਕੇ ਸਪੇਨ ਨੂੰ 1-0 ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬੜ੍ਹਤ ਦਿਵਾਈ। ਇਹ ਇਸ ਪੂਰੇ ਟੂਰਨਾਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੀ ਜਦੋਂ ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਟੀਮ ਕਿਸੇ ਮੈਚ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਹੋਈ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਪੇਨ ਨੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੋਲ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਜਿੱਤ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਈ।
ਕਿਉਂ ਮਚਿਆ ਹੈ ਹੈਂਡਬਾਲ 'ਤੇ ਬਵਾਲ?
ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਡਿਗਨੇ ਦੇ ਫਾਊਲ 'ਤੇ ਓਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਉਸ ਫਾਊਲ ਤੋਂ ਠੀਕ ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਈ ਘਟਨਾ 'ਤੇ ਹੈ। ਸਲੋ-ਮੋਸ਼ਨ ਰੀਪਲੇਅ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਗੇਂਦ 'ਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਫੁੱਟਬਾਲ ਯਾਮਲ ਦੇ ਹੱਥ ਨੂੰ ਛੂਹ ਗਿਆ ਸੀ।
ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦਾ ਇਹੀ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਰੈਫਰੀ ਨੂੰ ਡਿਗਨੇ ਦੇ ਫਾਊਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯਾਮਲ ਦੇ ਹੈਂਡਬਾਲ ਲਈ ਸੀਟੀ ਵਜਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ। ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਸਪੇਨ ਨੂੰ ਪੈਨਲਟੀ ਕਦੇ ਨਾ ਮਿਲਦੀ ਅਤੇ ਮੈਚ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਨਿਯਮ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ? ਰੈਫਰੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਿਉਂ ਸੀ 100% ਸਹੀ
ਫੁੱਟਬਾਲ ਦੇ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ, ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਫੁੱਟਬਾਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਬੋਰਡ (IFAB) ਦੇ ਨਿਯਮ 12 ਅਨੁਸਾਰ, ਹਰ ਵਾਰ ਗੇਂਦ ਦਾ ਹੱਥ ਨਾਲ ਛੂਹਣਾ ਹੈਂਡਬਾਲ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਰੈਫਰੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਸੀ।
'ਟੀ-ਸ਼ਰਟ ਲਾਈਨ' ਦਾ ਨਿਯਮ
ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਗੇਂਦ ਯਾਮਲ ਦੇ ਹੱਥ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਲੱਗੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ 'ਟੀ-ਸ਼ਰਟ ਲਾਈਨ' ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਮੋਢੇ ਦੇ ਠੀਕ ਹੇਠਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ। ਇਸ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਗੇਂਦ ਦਾ ਲੱਗਣਾ ਹੈਂਡਬਾਲ ਫਾਊਲ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ।
ਹੱਥ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਸਥਿਤੀ
ਜਦੋਂ ਯਾਮਲ ਗੇਂਦ ਲਈ ਉਛਲਿਆ, ਤਾਂ ਉਸਦੀ ਕੂਹਣੀ ਉਸਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਫੈਲਾ ਕੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਸੀ। ਉਸਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਖੇਡਣ ਦੀ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ।
ਨਿਯਮ ਮਾਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਦਿੱਗਜਾਂ ਦੀ ਰਾਏ
ਕਈ ਫੁੱਟਬਾਲ ਪੰਡਤਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਰੈਫਰੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਡਿਫੈਂਡਰ ਦੀ ਦੱਸੀ ਹੈ।
ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਾ ਅੰਕਲ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸਮਰਥਨ
ਆਈਟੀਵੀ (ITV) ਸਪੋਰਟ ਦੀ ਨਿਯਮ ਮਾਹਿਰ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਾ ਅੰਕਲ ਨੇ ਸਾਫ਼ ਕਿਹਾ,
"ਗੇਂਦ ਯਾਮਲ ਦੀ ਸਲੀਵ 'ਤੇ ਲੱਗੀ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੈਂਡਬਾਲ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਰੈਫਰੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਸੀ।"
ਗੈਰੀ ਨੇਵਿਲ ਨੇ ਡਿਗਨੇ ਨੂੰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਦੋਸ਼ੀ
ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮਹਾਨ ਡਿਫੈਂਡਰ ਗੈਰੀ ਨੇਵਿਲ ਨੇ ਲੁਕਾਸ ਡਿਗਨੇ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ, "ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲੈਮਿਨ ਯਾਮਲ ਵਰਗਾ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ ਖਿਡਾਰੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚੌਕਸ ਰਹਿਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਡਿਗਨੇ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਯਾਮਲ ਉਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ। ਇਹ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਗਲਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਟੀਮ ਨੂੰ ਪੈਨਲਟੀ ਦਾ ਖਮਿਆਜ਼ਾ ਭੁਗਤਣਾ ਪਿਆ।"
ਹਾਰ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਕੋਚ ਦਾ ਗੁੱਸਾ
ਮੈਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਕੋਚ ਡਿਡੀਅਰ ਡੇਸ਼ੈਂਪਸ ਕਾਫੀ ਨਿਰਾਸ਼ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਤਾਂ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਪੇਨ ਨੇ ਬਿਹਤਰ ਖੇਡ ਦਿਖਾਈ, ਪਰ ਰੈਫਰੀ ਇਵਾਨ ਬਾਰਟਨ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ।
ਡੇਸ਼ੈਂਪਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਂ ਹਾਰ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਕੀ ਇਸ ਮੈਚ ਦੇ ਰੈਫਰੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਸੈਮੀਫਾਈਨਲ ਵਰਗਾ ਸੀ? ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪੈਨਲਟੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪੂਰੇ ਮੈਚ ਵਿੱਚ ਕਈ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋਈਆਂ।"
ਫੀਫਾ 2026 ਵਿੱਚ ਰੈਫਰੀ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ
ਇਹ ਕੋਈ ਪਹਿਲਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਵਿੱਚ ਰੈਫਰੀ ਜਾਂ ਵੀਏਆਰ (VAR) ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਆਰਟਰ ਫਾਈਨਲ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਰਗੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਨੇ ਰੈਫਰੀ ਦੇ ਕੁਝ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਖੇਡ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਫੀਫਾ ਨੂੰ 'ਹੈਂਡਬਾਲ' ਵਰਗੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਟੂਰਨਾਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਖੇਡ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕੋਈ ਠੇਸ ਨਾ ਪਹੁੰਚੇ।
ਫਿਲਹਾਲ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੱਚਾਈ ਇਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸਪੇਨ ਫਾਈਨਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ 19 ਸਾਲਾ ਲੈਮਿਨ ਯਾਮਲ ਇਸ ਟੂਰਨਾਮੈਂਟ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਿਤਾਰੇ ਬਣ ਕੇ ਉੱਭਰੇ ਹਨ।
*Edit with Google AI Studio