ઝી ગ્રુપના સ્થાપક સુભાષ ચંદ્રાના ₹22,006 કરોડના દેવા સામે ₹6.25 કરોડની રિપેમેન્ટ યોજના પર વિવાદ ઘેરો બન્યો છે. લેણદારોએ NCLTના નિર્ણયને NCLATમાં પડકાર્યો છે.
ઝી ગ્રુપના સ્થાપક સુભાષ ચંદ્રાની મુશ્કેલીઓ ઓછી થવાનું નામ નથી લઈ રહી. લેણદારોએ તેમની રિપેમેન્ટ યોજનાને મંજૂરી આપનાર નેશનલ કંપની લો ટ્રિબ્યુનલ (NCLT)ના નિર્ણયને પડકારવા માટે નેશનલ કંપની લો અપીલેટ ટ્રિબ્યુનલ (NCLAT)નો દરવાજો ખખડાવ્યો છે.
આ મામલે એલઆઈસી હાઉસિંગ ફાઇનાન્સ અને કેટલીક અન્ય બેંકોએ અપીલ દાખલ કરી છે.
લેણદારો દ્વારા કેસની તાત્કાલિક સુનાવણીની માંગને NCLATએ મંજૂર કરી છે. અપીલેટ ટ્રિબ્યુનલે મંગળવાર, 1 સપ્ટેમ્બરના રોજ સવારે 10 વાગ્યે સુનાવણીનો સમય નક્કી કર્યો છે.
આ પહેલા સોમવારે લેણદારો વતી સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ NCLATને કેસની વહેલી સુનાવણી કરવા અપીલ કરી હતી.
આ સમગ્ર વિવાદનું મૂળ NCLTનો 25 ઓગસ્ટનો તે નિર્ણય છે, જેમાં સુભાષ ચંદ્રા દ્વારા રજૂ કરાયેલ રિપેમેન્ટ યોજનાને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.
આ યોજના હેઠળ લેણદારોને માત્ર 6.25 કરોડ રૂપિયા અને ઇન્સોલ્વન્સી પ્રક્રિયાના ખર્ચ માટે 25 લાખ રૂપિયાની ચુકવણી કરવાની છે.
આ પ્રસ્તાવ ત્યારે વધુ આશ્ચર્યજનક બને છે જ્યારે જાણ થાય છે કે ચંદ્રા સામે સ્વીકૃત દાવાઓની કુલ રકમ લગભગ 22,006.57 કરોડ રૂપિયા છે. આ જ કારણ છે કે ઘણી બેંકો અને નાણાકીય સંસ્થાઓએ આ નિર્ણય પર ગંભીર સવાલો ઉઠાવ્યા છે.
આ મામલો તે વ્યક્તિગત ગેરંટીઓ સાથે જોડાયેલો છે, જે સુભાષ ચંદ્રાએ એસ્સેલ ગ્રુપ સાથે સંકળાયેલી કંપનીઓ દ્વારા લેવાયેલા દેવા માટે આપી હતી.
વિરોધ કરનાર બેંકોનું કહેવું છે કે પાંચ સંસ્થાઓ સુભાષ ચંદ્રા સાથે સંકળાયેલી હતી અને તેમને રિપેમેન્ટ યોજના પર મત આપવાની મંજૂરી આપવી જોઈતી ન હતી.
NCLTના 144 પાનાના આદેશ મુજબ, આ પાંચ સંસ્થાઓના મતોને કારણે જ રિપેમેન્ટ યોજનાને કમિટી ઓફ ક્રેડિટર્સ (CoC)માં કુલ 80.814 ટકાની ભારે મંજૂરી મળી.
જે પાંચ સંસ્થાઓ પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યા છે, તેમાં સામેલ છે:
એચડીએફસી બેંક અને આઈડીબીઆઈ ટ્રસ્ટીશીપ સર્વિસિસની આગેવાની હેઠળ અસંમતિ દર્શાવનાર લેણદારોનો તર્ક છે કે આ પાંચેય સંસ્થાઓ ઇન્સોલ્વન્સી એન્ડ બેન્કરપ્સી કોડ (IBC) હેઠળ 'એસोसિએટ્સ'ની શ્રેણીમાં આવે છે. તેથી, તેમના મતોની ગણતરી થવી જોઈતી ન હતી.
આ નિર્ણયથી ઘણી મોટી નાણાકીય સંસ્થાઓ નારાજ છે અને તેમણે ખુલ્લેઆમ તેનો વિરોધ કર્યો છે.
એચડીએફસી બેંક, જેની પાસે કુલ દાવાઓનો લગભગ 3.2 ટકા હિસ્સો છે, તેણે પહેલાથી જ રિપેમેન્ટ યોજનાનો વિરોધ કર્યો હતો. જ્યારે, કેનરા બેંક (1.60% વોટિંગ શેર) એ પણ યોજનાનો વિરોધ કરતા ફોરેન્સિક ઓડિટની માંગ કરી હતી, જેને ઓછા વોટિંગ શેરને કારણે સ્વીકારવામાં આવી ન હતી.
યુનિયન બેંક ઓફ ઈન્ડિયા (યુકે) એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે તેણે આ યોજનાને નકારી કાઢી હતી અને NCLATમાં તેને તરત જ પડકારશે. આ ઉપરાંત, એલઆઈસી હાઉસિંગ ફાઇનાન્સે કહ્યું છે કે તે અન્ય સરકારી નાણાકીય સંસ્થાઓ સાથે મળીને આ નિર્ણય સામે અપીલ દાખલ કરશે.
*Edit with Google AI Studio
बलजीत सिंह शेखावत
