सुप्रीम कोर्ट ने तीन चीतों की मौत पर जताई गंभीरता, कहा इन्हें राजस्थान क्यों नहीं भेजते

मृत्यु के कारण अलग-अलग रहे, जिसमें एक चीता की गुर्दे की बीमारी से मृत्यु हो गई। दूसरे को कार्डियो और फेफड़े की विफलता का सामना करना पड़ा। संभोग प्रयास के दौरान हिंसक घटना के बाद तीसरा मर गया। पीठ ने कहा कि भारत लाए जाने से पहले चीतों में से एक को किडनी की समस्या थी, जिससे गंभीर स्वास्थ्य स्थितियों वाले जानवरों को आयात करने की मंजूरी प्रक्रिया पर सवाल उठता है।

गवर्नमेंट टास्क फोर्स ने की जांच
केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहीं अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने अदालत को सूचित किया कि मृत चीतों पर ऑटोप्सी की गई थी, और एक सरकारी टास्क फोर्स पूरी लगन से मौतों की जांच कर रही थी। भाटी ने जोर देकर कहा कि एक चीता ने चार शावकों को सफलतापूर्वक जन्म दिया है,

यह दर्शाता है कि कुनो राष्ट्रीय उद्यान में प्रजाति अच्छी तरह से अनुकूलन कर रही थी। हालांकि, अदालत ने चीतों के लिए सुरक्षा और उपयुक्त आवास को प्राथमिकता देने की आवश्यकता पर बल दिया और सरकार से वैकल्पिक स्थानों पर विचार करने का आग्रह किया।

न्यायालय की सिफारिशें
सुप्रीम कोर्ट की खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि उसका इरादा सरकार की मंशा पर संदेह करना नहीं था, बल्कि मौतों और एक विशिष्ट क्षेत्र में चीतों की सघनता पर चिंता व्यक्त करना था। उन्होंने सुझाव दिया कि चीता विशेषज्ञों की सिफारिशों को ध्यान में रखते हुए केंद्र को मध्य प्रदेश या राजस्थान में अन्य अभयारण्यों में चीतों को स्थानांतरित करने की संभावना तलाशनी चाहिए।

न्यायमूर्ति गवई, जो हरित पीठ के प्रमुख हैं, ने सरकार को सभी उपलब्ध आवासों पर विचार करने और इस मुद्दे में दलगत राजनीति को नहीं लाने के लिए प्रोत्साहित किया।

स्थिति की विशिष्टता
1947-48 में भारत ने अपनी मूल चीता आबादी खो दी, और वर्तमान चीता परिचय कार्यक्रम में अफ्रीका से चीतों को लाना शामिल है। केंद्र ने बताया कि भारतीय अधिकारियों ने दक्षिण अफ्रीका और नामीबिया में चीता प्रबंधन पर विशेष प्रशिक्षण प्राप्त किया है। चूंकि भारत में कोई देशी चीता विशेषज्ञ नहीं हैं, अदालत ने विविध दृष्टिकोणों को इकट्ठा करने के लिए विशेषज्ञों की एक विस्तृत शृंखला के साथ परामर्श के महत्व पर बल दिया।