LIC-अडानी विवाद: अडानी को सरकारी मदद का आरोप: वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट, LIC का खंडन

नई दिल्ली: वाशिंगटन पोस्ट (The Washington Post) ने दावा किया कि भारतीय अधिकारियों ने गौतम अडानी (Gautam Adani) के व्यवसायों में एलआईसी (LIC) से $3.9 बिलियन निवेश की योजना बनाई। एलआईसी ने इसे "झूठा" और "निराधार" बताया।

वाशिंगटन पोस्ट का सनसनीखेज दावा

इस वसंत में गौतम अडानी के लिए कर्ज तेजी से बढ़ रहा था, जो भारतीय कोयला खदानों, हवाई अड्डों, बंदरगाहों और हरित ऊर्जा उपक्रमों के विशाल साम्राज्य के मालिक हैं।

उनकी कंपनियों पर बिल चुकाने की तारीखें नजदीक आ रही थीं, जिससे अडानी समूह पर वित्तीय दबाव लगातार बढ़ रहा था।

भारत के दूसरे सबसे अमीर व्यक्ति, जिनकी कुल संपत्ति लगभग $90 बिलियन है, पर पिछले साल अमेरिकी अधिकारियों द्वारा रिश्वत और धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था।

इन आरोपों के कारण कई प्रमुख अमेरिकी और यूरोपीय बैंक जिनसे उन्होंने ऋण के लिए संपर्क किया था, मदद करने में झिझक रहे थे।

लेकिन वाशिंगटन पोस्ट द्वारा विशेष रूप से प्राप्त आंतरिक दस्तावेजों के अनुसार, भारत सरकार अपनी खुद की सहायता योजना बना रही थी।

इन दस्तावेजों में विस्तार से बताया गया है कि कैसे भारतीय अधिकारियों ने मई में अडानी के व्यवसायों में भारतीय जीवन बीमा निगम (एलआईसी) से लगभग $3.9 बिलियन के निवेश को निर्देशित करने का एक प्रस्ताव तैयार किया और उसे पारित किया।

एलआईसी एक राज्य-स्वामित्व वाली इकाई है जो मुख्य रूप से गरीब और ग्रामीण परिवारों को जीवन बीमा प्रदान करने के लिए जिम्मेदार है।

यह योजना उसी महीने साकार हुई जब अडानी के बंदरगाहों की सहायक कंपनी को मौजूदा कर्ज को पुनर्वित्त करने के लिए एक बॉन्ड जारी करने में लगभग $585 मिलियन जुटाने की आवश्यकता थी।

30 मई को, अडानी समूह ने घोषणा की कि पूरा बॉन्ड एक ही निवेशक — एलआईसी — द्वारा वित्तपोषित किया गया था।

इस सौदे की आलोचकों ने तुरंत सार्वजनिक धन के दुरुपयोग के रूप में निंदा की, जिससे विवाद खड़ा हो गया।

एलआईसी का कड़ा खंडन और स्पष्टीकरण

भारतीय जीवन बीमा निगम (एलआईसी) ने शनिवार को वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट को सिरे से खारिज कर दिया।

वाशिंगटन पोस्ट ने आरोप लगाया था कि भारतीय अधिकारियों ने मई में अडानी समूह की कंपनियों को राज्य-स्वामित्व वाली बीमा कंपनी से लगभग $3.9 बिलियन निर्देशित करने का प्रस्ताव तैयार किया था।

एलआईसी ने इन दावों को "झूठा" बताया और कहा कि इनका उद्देश्य उसकी प्रतिष्ठा और भारत के वित्तीय क्षेत्र की विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचाना है।

एलआईसी ने अपनी स्पष्टीकरण में कहा कि वाशिंगटन पोस्ट द्वारा लगाए गए आरोप कि उसके निवेश निर्णय बाहरी कारकों से प्रभावित होते हैं, "झूठे, निराधार और सच्चाई से बहुत दूर" हैं।

LIC denies false reports by The Washington Post, reaffirming all investments are made with integrity and due diligence.#LIC #HarPalAapkeSaath #washingtonpost pic.twitter.com/RQ0N2AvBA1

— LIC India Forever (@LICIndiaForever) October 25, 2025

एलआईसी ने जोर देकर कहा कि लेख में कथित तौर पर ऐसा कोई दस्तावेज या योजना कभी तैयार नहीं की गई है, जो अडानी समूह की कंपनियों में एलआईसी द्वारा धन डालने के लिए एक रोडमैप बनाती हो।

एलआईसी ने स्पष्ट किया कि उसके निवेश निर्णय बोर्ड-अनुमोदित नीतियों के अनुसार विस्तृत उचित परिश्रम के बाद स्वतंत्र रूप से लिए जाते हैं।

वित्तीय सेवा विभाग या कोई अन्य सरकारी निकाय ऐसे निर्णयों में कोई भूमिका नहीं निभाता है।

एलआईसी ने उच्चतम मानकों का उचित परिश्रम सुनिश्चित किया है और उसके सभी निवेश निर्णय मौजूदा नीतियों, अधिनियमों के प्रावधानों और नियामक दिशानिर्देशों के अनुपालन में किए गए हैं।

ये सभी निर्णय अपने सभी हितधारकों के सर्वोत्तम हित में लिए जाते हैं।

एलआईसी ने कहा कि लेख में ये कथित बयान एलआईसी की सुस्थापित निर्णय लेने की प्रक्रिया को पूर्वाग्रहित करने और एलआईसी तथा भारत में मजबूत वित्तीय क्षेत्र की नींव की प्रतिष्ठा और छवि को धूमिल करने के इरादे से दिए गए प्रतीत होते हैं।

अडानी समूह की वित्तीय चुनौतियाँ और आरोप

दस्तावेजों और साक्षात्कारों से पता चलता है कि यह भारतीय अधिकारियों द्वारा देश के सबसे प्रमुख और राजनीतिक रूप से अच्छी तरह से जुड़े अरबपतियों में से एक के स्वामित्व वाले समूह को करदाताओं के पैसे निर्देशित करने की एक बड़ी योजना का सिर्फ एक हिस्सा था।

यह प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी, उनके लंबे समय से सहयोगी, की सरकार के भीतर अडानी के प्रभाव का एक ज्वलंत उदाहरण है।

यह भी दर्शाता है कि कैसे नई दिल्ली के अधिकारियों ने उनके व्यापार साम्राज्य को देश के आर्थिक भाग्य के लिए केंद्रीय माना है।

मुंबई स्थित भारतीय कॉर्पोरेट वित्त के स्वतंत्र विशेषज्ञ हेमंत हजारी ने कहा, "यह सरकार अडानी का समर्थन करती है और इसे कोई नुकसान या क्षति नहीं होने देगी।"

महीनों पहले, अडानी पर अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा "कई अरब डॉलर की योजना" को अंजाम देने का आरोप लगाया गया था ताकि अमेरिकी निवेशकों से झूठी और भ्रामक जानकारी के आधार पर धन प्राप्त किया जा सके।

उसी दिन घोषित एक अलग नागरिक मामले में, सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) ने अरबपति पर प्रतिभूति कानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाया।

अडानी समूह ने अपने बयान में कहा कि अमेरिकी कानूनी कार्यवाही "व्यक्तियों से संबंधित है, अडानी कंपनियों से नहीं।"

कंपनी ने यह भी कहा कि "हमने इन आरोपों का स्पष्ट रूप से खंडन किया है।"

हिंडनबर्ग, एक अब-निष्क्रिय निवेश शोध फर्म, द्वारा 2023 की एक रिपोर्ट में अडानी समूह पर स्टॉक हेरफेर और वित्तीय अनियमितताओं का आरोप लगाया गया था।

इस रिपोर्ट के कारण भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी), देश के शेयर बाजार नियामक, ने जांच शुरू की।

सेबी ने सितंबर में दो आरोपों को खारिज कर दिया, लेकिन अन्य अभी भी लंबित हैं, जांच से परिचित एक सूत्र और रॉयटर्स की पिछले महीने की एक रिपोर्ट के अनुसार।

अडानी समूह ने अपने बयान में कहा, "सेबी ने पहले ही संबंधित-पक्ष लेनदेन की जांच पूरी कर ली है और अडानी पोर्ट्स, अडानी पावर या अडानी एंटरप्राइजेज में कोई उल्लंघन नहीं पाया है।"

कंपनी ने यह भी कहा कि "यह दावा कि जांच 'खुली' है, सेबी के आदेशों को गलत तरीके से प्रस्तुत करता है।"

जांच और दस्तावेजी साक्ष्य

यह जांच एलआईसी और भारतीय वित्तीय सेवा विभाग (डीएफएस), देश के वित्त मंत्रालय की एक शाखा के दस्तावेजों पर आधारित है।

इसमें उन एजेंसियों के वर्तमान और पूर्व अधिकारियों के साथ-साथ अडानी समूह के वित्त से परिचित तीन भारतीय बैंकरों के साक्षात्कार भी शामिल हैं।

सभी ने पेशेवर प्रतिशोध के डर से नाम न छापने की शर्त पर बात की।

अडानी समूह ने वाशिंगटन पोस्ट के सवालों के जवाब में कहा, "हम एलआईसी फंडों को निर्देशित करने की किसी भी कथित सरकारी योजना में भागीदारी से स्पष्ट रूप से इनकार करते हैं।"

कंपनी ने आगे कहा, "एलआईसी कई कॉर्पोरेट समूहों में निवेश करता है — और अडानी के लिए तरजीही व्यवहार का सुझाव देना भ्रामक है।"

इसके अलावा, "एलआईसी ने हमारे पोर्टफोलियो में अपनी हिस्सेदारी से लगातार रिटर्न अर्जित किया है।"

कंपनी ने कहा कि "अनुचित राजनीतिक पक्षपात के दावे निराधार हैं" और "हमारी वृद्धि मोदी के राष्ट्रीय नेतृत्व से पहले की है।"

एलआईसी, डीएफएस और मोदी के कार्यालय ने टिप्पणी के लिए कई अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

सरकारी सहायता योजना का विवरण

योजना डीएफएस के अधिकारियों द्वारा एलआईसी और भारत के मुख्य सरकार-वित्तपोषित थिंक टैंक, नीति आयोग के समन्वय से तैयार की गई थी, जैसा कि दस्तावेजों से पता चलता है।

मामले से परिचित दो अधिकारियों के अनुसार, इसे वित्त मंत्रालय द्वारा अनुमोदित किया गया था।

नीति आयोग ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

डीएफएस के दस्तावेजों के अनुसार, योजना के "रणनीतिक उद्देश्यों" में "अडानी समूह में विश्वास का संकेत देना" और "अन्य निवेशकों से भागीदारी को प्रोत्साहित करना" शामिल थे।

यह ऐसे समय में था जब जून में समाप्त होने वाले पिछले 12 महीनों में समूह का कुल कर्ज 20 प्रतिशत बढ़ गया था, कंपनी की 2025 और 2026 वित्तीय वर्षों की फाइलिंग के अनुसार।

डीएफएस के दस्तावेजों में, अडानी को एक "दूरदर्शी उद्यमी" के रूप में सराहा गया, जिनकी कंपनी ने "महत्वपूर्ण चुनौतियों के बावजूद उल्लेखनीय लचीलापन दिखाया है।"

और वे चुनौतियाँ संयुक्त राज्य अमेरिका से परे भी फैली हुई हैं।

निवेश जोखिम और राजनीतिक प्रतिक्रिया

डीएफएस के दस्तावेजों ने स्वीकार किया कि प्रस्तावित निवेश रणनीति में अंतर्निहित जोखिम थे।

एक दस्तावेज में स्पष्ट रूप से कहा गया है, "अडानी की प्रतिभूतियां विवादों के प्रति संवेदनशील हैं ... जिससे अल्पकालिक मूल्य में उतार-चढ़ाव होता है।"

इसमें उल्लेख किया गया कि 2023 की हिंडनबर्ग रिपोर्ट के बाद एलआईसी को कागज पर लगभग $5.6 बिलियन का नुकसान हुआ था।

फरवरी 2023 तक इसका निवेश मूल्य लगभग $3 बिलियन तक गिर गया था।

दस्तावेज में आगे कहा गया है कि एलआईसी की होल्डिंग्स का मूल्य मार्च 2024 तक $6.9 बिलियन तक ठीक हो गया — जिसका अर्थ है कि उस समय नुकसान पूरी तरह से वसूल नहीं किया गया था।

निवेश का वर्तमान बाजार मूल्य निर्धारित नहीं किया जा सका।

अडानी समूह की इजरायल के हाइफा में एक प्रमुख बंदरगाह में हिस्सेदारी से जुड़े "भू-राजनीतिक चिंताएं", जिसे यमन के हूती विद्रोहियों द्वारा धमकी दी गई है, ने भी निवेशकों को हतोत्साहित किया था, अधिकारियों ने लिखा।

दस्तावेजों में उल्लेख किया गया है कि राजनीतिक प्रतिक्रिया पर भी विचार करना एक और महत्वपूर्ण कारक था।

देश की मुख्य विपक्षी पार्टी कांग्रेस और भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) "एलआईसी के अडानी एक्सपोजर की लगातार आलोचना करती है, सार्वजनिक धन के दुरुपयोग का आरोप लगाती है," दस्तावेजों में उल्लेख किया गया है।

"शमन" रणनीतियों में "पारदर्शी" निवेश तर्क प्रकाशित करना शामिल था।

इसमें भारतीय नियामकों, उचित परिश्रम और निवेश के "आर्थिक लाभ" के अनुपालन पर "जोर देना" भी शामिल था।

अंततः, भारतीय सरकारी अधिकारियों की सिफारिश, दस्तावेजों के अनुसार, अडानी की कंपनियों में अधिक निवेश करने की थी।

यह इसलिए था क्योंकि यह "एलआईसी के जनादेश के अनुरूप" है और "भारत के आर्थिक उद्देश्यों का समर्थन करती है।"

यूबीएस में पहले एक विश्लेषक के रूप में काम करने वाले हजारी ने कहा कि एलआईसी के लिए एक निजी कॉर्पोरेट इकाई में इतनी बड़ी रकम का निवेश करना "असामान्य" लग रहा था।

उन्होंने कहा कि अडानी के लिए आगे व्यापारिक परेशानियां बीमा दिग्गज को "गंभीर जोखिम" में डाल सकती हैं।

उन्होंने यह भी कहा, "अगर एलआईसी को कुछ होता है ... तो केवल सरकार ही इसे बचा सकती है।"

मोदी-अडानी संबंध: एक साम्राज्य दबाव में

अडानी के साम्राज्य की शुरुआत अत्यंत विनम्र थी।

1991 में, वह कारगिल के साथ काम कर रहे थे, मिनेसोटा-आधारित खाद्य और कृषि कंपनी को गुजरात के पश्चिमी राज्य में नमक खदानों को विकसित करने में मदद कर रहे थे।

जब राज्य सरकार के साथ उसका सौदा टूट गया, तो अडानी ने लगभग 2,000 एकड़ परित्यक्त रेगिस्तान को मुंद्रा शहर में एक गहरे पानी के बंदरगाह में बदल दिया।

यह आर्थिक उदारीकरण और विस्तार के एक महत्वपूर्ण पल में भारत के लिए तेजी से एक ढांचागत रीढ़ बन गया।

इसी समय के आसपास, उभरते हुए व्यवसायी नरेंद्र मोदी के रडार पर आ गए, जो भारत की भारतीय जनता पार्टी के महासचिव बने और 2001 में गुजरात के मुख्यमंत्री चुने गए।

जब मोदी ने 2014 में प्रधान मंत्री बनने के लिए चुनाव लड़ा, तो उन्होंने अडानी समूह के जेट पर अभियान के पड़ावों के बीच यात्रा की।

यह समूह एक आधुनिक, विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धी भारत के उनके दृष्टिकोण के लिए केंद्रीय बन गया।

उद्योगपति की बहुराष्ट्रीय कंपनी अब भारतीय जीवन का एक आधारशिला है।

इसकी बंदरगाह सहायक कंपनी देश के कार्गो का लगभग 27 प्रतिशत संभालती है।

इसकी ऊर्जा इकाइयाँ कोयले और नवीकरणीय ऊर्जा के सबसे बड़े निजी क्षेत्र के उत्पादक और वितरक हैं।

और 2022 में, अडानी समूह ने भारत के सबसे अधिक देखे जाने वाले अंग्रेजी समाचार चैनल एनडीटीवी में एक नियंत्रित हिस्सेदारी हासिल कर ली।

2022 में एक बिंदु पर, अडानी दुनिया के दूसरे सबसे अमीर व्यक्ति थे, केवल एलोन मस्क से पीछे।

लेकिन हाल के वर्षों में घोटालों ने कंपनी को बुरी तरह हिला दिया है।

2023 में, न्यूयॉर्क स्थित हिंडनबर्ग शोध फर्म ने एक लंबी रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें अडानी पर विदेशी शेल कंपनियों के एक वेब के माध्यम से अपनी कंपनी के शेयर की कीमतों को कृत्रिम रूप से बढ़ाने का आरोप लगाया गया था।

रिपोर्ट में यह भी पाया गया कि अडानी की कंपनियाँ खतरनाक रूप से कर्ज में थीं।

फर्म ने अडानी समूह के स्टॉक पर एक छोटी स्थिति ली, जिससे गिरावट पर सफलतापूर्वक दांव लगाया गया।

अडानी समूह ने पोस्ट को दिए अपने बयान में कहा, "हिंडनबर्ग रिपोर्ट एक निराधार शॉर्ट-सेलिंग हमला था।"

अमेरिकी कानूनी कार्यवाही और अंतर्राष्ट्रीय दबाव

पिछले साल, न्याय विभाग के अभियोजकों ने अडानी, उनके भतीजे सागर अडानी और छह व्यावसायिक सहयोगियों पर 2020 और 2024 के बीच कंपनी के व्यावसायिक प्रथाओं के बारे में अमेरिकी बैंकरों और निवेशकों से झूठ बोलने का आरोप लगाया।

एक पांच-सूत्रीय अभियोग में, अभियोजकों ने आरोप लगाया कि अडानी और उनके सहयोगियों ने भारतीय अधिकारियों को सौर ऊर्जा अनुबंध जीतने के लिए $250 मिलियन से अधिक के भुगतान के साथ रिश्वत देते हुए "झूठे बयानों के आधार पर" अरबों डॉलर जुटाए।

इस बीच, एसईसी ने अडानी और सागर पर संघीय प्रतिभूति कानून के धोखाधड़ी विरोधी प्रावधानों का उल्लंघन करने के लिए नागरिक आरोप दायर किए।

डिप्टी असिस्टेंट अटॉर्नी जनरल लीसा एच. मिलर ने उस समय एक बयान में कहा, "ये अपराध कथित तौर पर वरिष्ठ अधिकारियों और निदेशकों द्वारा अमेरिकी निवेशकों की कीमत पर भ्रष्टाचार और धोखाधड़ी के माध्यम से बड़े राज्य ऊर्जा आपूर्ति अनुबंध प्राप्त करने और वित्तपोषित करने के लिए किए गए थे।"

एफबीआई के न्यूयॉर्क फील्ड कार्यालय के प्रभारी जेम्स ई. डेन्नेही के अनुसार, "अन्य प्रतिवादियों ने कथित तौर पर सरकार की जांच में बाधा डालकर रिश्वतखोरी की साजिश को छिपाने का प्रयास किया।"

21 नवंबर के एक बयान में, अडानी समूह ने कहा कि आरोप "निराधार" थे।

उन्होंने "हितधारकों, भागीदारों और कर्मचारियों को आश्वस्त किया कि हम एक कानून का पालन करने वाले संगठन हैं।"

एसईसी ने अक्टूबर में एक अदालती फाइलिंग में कहा कि उसने भारत के कानून और न्याय मंत्रालय से अडानी और सागर को भारत में समन और शिकायत देने में सहायता मांगी थी।

लेकिन आवश्यक दस्तावेज अभी तक नहीं दिए गए थे।

भारत के कानून और न्याय मंत्रालय ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

जॉन मार्ज़ुली, यूएस अटॉर्नी कार्यालय के प्रवक्ता फॉर द ईस्टर्न डिस्ट्रिक्ट ऑफ न्यूयॉर्क, जहां अडानी के खिलाफ मुकदमा दायर किया गया था, ने कहा कि मामला "सक्रिय" है।

एसईसी ने इस मामले पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

अडानी ने संयुक्त राज्य अमेरिका में एक शक्तिशाली लॉबिंग टीम बनाई है, सार्वजनिक खुलासे के अनुसार तीन प्रमुख कानून फर्मों को काम पर रखा है।

जब राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प अपने दूसरे कार्यकाल के लिए चुने गए, तो अडानी ने एक्स पर अपनी बधाई दी।

उन्होंने "अमेरिकी ऊर्जा सुरक्षा और लचीली बुनियादी ढांचा परियोजनाओं" में $10 बिलियन का निवेश करने का वादा किया, जिसका उद्देश्य "15,000 नौकरियां" बनाना था।

छह रिपब्लिकन कांग्रेसियों ने अटॉर्नी जनरल पाम बांड को फरवरी में एक पत्र लिखा जिसमें अडानी के खिलाफ आरोपों को "भ्रामक धर्मयुद्ध" के रूप में वर्णित किया गया था।

उन्होंने कहा कि यह अमेरिकी-भारत संबंधों को नुकसान पहुंचाएगा और नौकरी सृजन को हतोत्साहित करेगा।

भ्रष्टाचार विरोधी संगठन ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के कानूनी विशेषज्ञ कुश अमीन ने कहा कि अमेरिकी कानूनी जोखिम के बावजूद, भारत में अडानी का सितारा अभी भी नहीं डिगा है।

उन्होंने कहा कि ऐसा इसलिए है क्योंकि वह मोदी के साथ "बहुत पहले" से थे जब वे सत्ता में आए थे और सरकार द्वारा उन पर बहुत भरोसा किया जाता है।

अमीन ने कहा, "वह कोई ऐसा व्यक्ति है ... जिस पर वे अपनी इच्छाओं को पूरा करने के लिए भरोसा कर सकते हैं।"

उन्होंने यह भी कहा कि इससे वह "अछूत" दिखाई देते हैं, जिससे उनकी स्थिति और मजबूत होती है।

एलआईसी के प्रस्तावित निवेशों का विश्लेषण

भारत के वित्त मंत्रालय ने एलआईसी को अपने लगभग $3.4 बिलियन के बॉन्ड निवेश का अधिकांश हिस्सा दो अडानी समूह की सहायक कंपनियों में फैलाने का प्रस्ताव दिया।

पहला इसका बंदरगाह इकाई, अडानी पोर्ट्स एंड स्पेशल इकोनॉमिक ज़ोन लिमिटेड था।

दस्तावेजों में इसे एक भारतीय क्रेडिट रेटिंग एजेंसी द्वारा एएए रेटेड बताया गया था और इसने 7.5 से 7.8 प्रतिशत का रिटर्न दिया।

इसकी तुलना में, 10 साल की सरकारी प्रतिभूतियों पर 7.2 प्रतिशत रिटर्न की उम्मीद की जा सकती थी।

दूसरी इकाई इसकी हरित ऊर्जा सहायक कंपनी, अडानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड थी।

इसे भारतीय एए क्रेडिट रेटिंग मिली थी और यह 8.2 प्रतिशत तक रिटर्न दे सकती थी।

अंतर्राष्ट्रीय क्रेडिट रेटिंग एजेंसियों ने अडानी के मुख्य व्यवसायों के अपने आकलन में कम उदारता दिखाई है।

फिच ने अडानी के बंदरगाह सहायक और उसकी दो हरित ऊर्जा इकाई निवेशों को बीबीबी- रेटिंग दी है।

अमीन ने कहा, "यह एलआईसी जैसे कम जोखिम वाले ऋणदाता के लिए बहुत जोखिम भरा निवेश है।"

एलआईसी को गरीब और ग्रामीण नागरिकों के लिए जीवन बीमा अंडरराइट करने का काम सौंपा गया है।

अमीन ने यह भी कहा, "यदि आप वास्तव में एक स्वतंत्र सरकारी इकाई हैं, और अपने जनादेश के सर्वोत्तम हित में कार्य कर रहे हैं, तो मैं यह नहीं देख सकता कि आप अपना पैसा कहाँ रखना चुनते हैं।"

अडानी समूह ने अपने बयान में कहा कि "अडानी पोर्ट्स, अंबुजा सीमेंट्स और उसकी हरित ऊर्जा और बिजली ट्रांसमिशन सहायक कंपनियों की कई संपत्तियों" में "घटते उत्तोलन और एएए रेटिंग" है।

हालांकि कंपनी ने यह निर्दिष्ट नहीं किया कि वह किस क्रेडिट रेटिंग एजेंसी का हवाला दे रही थी।

अधिकारियों ने यह भी सुझाव दिया कि एलआईसी फंडों में लगभग $507 मिलियन का उपयोग अडानी की कंपनियों में अपनी इक्विटी हिस्सेदारी बढ़ाने के लिए किया जाए।

उन्होंने अडानी समूह की हरित ऊर्जा सहायक कंपनी में एलआईसी की हिस्सेदारी 1.3 से 3 प्रतिशत और उसकी सीमेंट इकाई, अंबुजा सीमेंट्स में 5.69 प्रतिशत से 8 प्रतिशत तक बढ़ाने का प्रस्ताव दिया।

अधिकारियों ने यह भी लिखा कि एलआईसी अडानी की गैस और बिजली ट्रांसमिशन सहायक कंपनियों में निवेश करने पर विचार करेगा "यदि अमेरिकी जांचों के बाद मूल्यांकन स्थिर हो जाता है।"

पोस्ट द्वारा प्राप्त मई के एक पत्र के अनुसार, एलआईसी ने भारतीय वित्त अधिकारियों से "एक त्वरित समीक्षा और अनुमोदन प्रक्रिया की सुविधा" का अनुरोध किया।

इसमें उल्लेख किया गया था कि "समय-संवेदनशील" निवेश थे जो अपने 250 मिलियन से अधिक पॉलिसीधारकों के लिए बेहतर रिटर्न दे सकते थे।

और योजना को बाद में वित्त मंत्रालय द्वारा अनुमोदित किया गया था, मामले से परिचित दो अधिकारियों के अनुसार।

निष्कर्ष: क्रोनी पूंजीवाद का आरोप

ऑस्ट्रेलियाई थिंक टैंक क्लाइमेट एनर्जी फाइनेंस के निदेशक और अडानी के कॉर्पोरेट वित्त के विशेषज्ञ टिम बकले ने कहा कि भारत द्वारा अरबपति का समर्थन यह दर्शाता है कि उन्हें "नियमों के एक अलग सेट" द्वारा संचालित होने की अनुमति है।

उन्होंने कहा, "मुझे लगता है कि भारत सरकार की बहुत अधिक प्राथमिकताएं हैं।"

उन्होंने यह भी कहा, "लेकिन क्रोनी पूंजीवाद जीवित और सक्रिय है।"

बढ़ते कानूनी और वित्तीय दबाव के समय अडानी के लिए भारत का समर्थन उसे अत्यधिक मूल्यवान बुनियादी ढांचा संपत्तियों से अलग होने से बचाने की संभावना है।

बकले ने कहा, "उसे उन्हें क्यों बेचना चाहिए यदि वह वास्तव में भारत सरकार से उसे वित्तपोषित करते रहने के लिए कह सकता है?"

उन्होंने निष्कर्ष निकाला, "यह भारतीय लोग हैं जिन्हें उसे बचाते रहना होगा।"

सुप्रिया कुमार, साची हेगड़े और आरोन शैफ़र ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

इस लेख के सह-लेखक स्वतंत्र खोजी पत्रकार रवि नायर पर अडानी समूह द्वारा सितंबर में दायर मानहानि के मुकदमे में नाम दिया गया था।

मुकदमे में एक लेख का हवाला दिया गया था जिसे उन्होंने भारतीय पत्रिका फ्रंटलाइन के लिए सह-लिखा था, साथ ही ऑनलाइन साक्षात्कार और सोशल मीडिया पोस्ट भी थे जहाँ उन्होंने द गार्जियन के लिए अपनी रिपोर्टिंग पर चर्चा की थी।

मीडिया अधिकार समूहों, जिसमें कमेटी टू प्रोटेक्ट जर्नलिस्ट्स शामिल है, द्वारा मुकदमे की आलोचना की गई है।

इन समूहों ने भारत सरकार से "शक्तिशाली व्यावसायिक हितों पर वैध रिपोर्टिंग को सेंसर करना बंद करने" का आह्वान किया है।